最初由第174楼 的 小缇缇 发表:

---

这张创意不错

最初由第160楼 的 小缇缇 发表:

---

大纪事（二十四）一桩接一桩的烦心事：和之前相像不太一样，有点低的吊顶；没有计算好距离的开关

木工孙师傅很负责地把吊顶着的准备工作做好了，但是问题出现了，TT和纠结帝都觉得这样处理后，TT家就显得很低很低，当然，本来家里楼层就不是很高也是原因之一。但是按现在的设计，以后上了吊顶后，楼层就会显得更低了。

纠结帝担心的是餐厅，而TT则是觉得客厅不太顺眼。纠结帝分析说，当初MARK是想把客厅和餐厅做一个整体线条，所以拉得很梁一样平了。当时就有问过会不会吊顶太低，太是MARK说是没有问题。TT现在就有点想法，自己是第一次搞装修，一直都是太依赖设计师了，现在实际情况确实顶有点低了。 刚才想和MARK通一次电话沟通一下，但是大忙人没有接电话，只得明天再说了。

当然想和MARK还有一件非常重要的事，那就是沙发后面背景的问题。剧纠结帝说，现在一共有二个问题：

1. 当时设计的时候没有测好距离，导致现在背景墙后的一根木线条要经过一个开关。如果按照图纸的话，就需要要线条这里挖上一个洞，纠结帝觉得非常影响美观
2. 背景墙的中心线前后不一致

以上都需要和MARK再次沟通和确认，希望明天可以联系到M帅哥，好好地再确认一下，以便尽快解决

最后还有一件小事情，公公今天抽空又来看了一眼，老人家仔细呀，关照施工队把浴室和衣帽间的墙砌到顶。（本来没有到顶，因为孙队说上面可以做吊顶封掉的）既然是公公关照的，那就到顶吧，确实如果以后潮气过去了，把TT的衣服弄坏了，TT会找人拼命的

明天TT会去工地去拍几张现场照片更新一下，谢谢大家的关注

最初由第181楼 的 csj5084 发表:

---

今天孙队长打电话来说是否可以安排验收。下午让施工队先做闭水实验。初步看来没有什么问题。
但是接下去这件事就不能接受了。mark设计的吊顶做出来的效果又宽又矮，感觉让人非常压抑。客厅大一点，感觉不明显。但是餐厅区域感觉就非常明显，所以多次和mark联系对这个地方设计提出疑问。他总说不碍事，等线条加好就没这种感觉了。所有来我们家看过的人都说比较矮。为此前几天特意专门约了mark来现场看，让他来优化改善现在的情况。方案也出了，但是竟然还要问我们收钱！！！要是不出钱施工队就不改了。不改我们就不验收，老实不等于就能被欺负！！！
mark说当初图纸我们确认过，所以现在这样修改要另外收费。
请问本身做的不好的东西改正还要另外收费么？再说也不是添加东西，而是减少。收费从何而来！！！
再说图纸本身也有问题，工地上至今都是初版的图纸，有很多地方都不对，导致工人在做的时候返工。这样返工的钱当然我们不会出，但是材料也浪费了很多。这笔帐又怎么算？
玄关处鞋柜上一开始设计是用木板做台面，两边加木线条。当时我们和木工师傅都建议说用大理石比较好，mark说不行。现在到现在去看，他又说还是大理石效果好，要改用大理石。那请问改动这笔钱该谁出？照mark的逻辑，是不是该他出了。
老实说，自从水电验收阶段后，装修进度就一直缓慢令人不满意。已经拖延了进度（墙砖是在水电验收后一周左右才开始贴的，贴好后隔了一周才来人贴地砖。中间2周左右泥工都不在工地，被安排先去别人家干活了，干完了才来我们这里。既然这样，那当初为什么要排2个月的工期 ），导致我们本身其他方面的进度安排都要延期，这方面人为造成的无形损失由谁来承担。遇到问题设计师和施工队之间基本很少沟通的，都要我在中间传话，问我怎么做，如果做出来不好就是我的问题。感觉不是找了一家装修公司，而是两家。自己不是客户，他们才是。橱柜到现在都没能来进行第二次测量，我都没说什么了。不说不代表没意见。希望id 能以大局为重，眼光看得远一点，妥善处理好这件事情。

最初由第184楼 的 csj5084 发表:

---

大约在2米2左右，本来净高在2米6左右。后悔死了，我们家改动格局满大的，所以吊顶都要在梁下走。
当初设计的时候，设计师也不和我们说这样做层高会很低，吊顶都要做在梁下面。早知道这样，就不会同意这么设计了。

最初由第186楼 的 jeanshan1981 发表:

---

这个高度是已经去掉地板高度了吗

最初由第185楼 的 tzasj 发表:

---

看来情况普遍如此哈

我们之前也是怕再这样一要求就加钱，所以索性衣柜赔了1k了断了

最初由第193楼 的 小缇缇 发表:

---

抓机更新，写帖子的初衷是为了记录装修过程，并没有任何其他想法。装修过程中难免有冲突，有矛盾，最最主要的是商家遇事后的态度与处理方式，这点id就做的不错。但愿客人和商家都本着对事不对人的态度，共同解决问题，而不是 采取激进的方式进行不恰当的沟通!!!