偶不懂设计,只能用自己的语言表达,可这个设计确实离我的想法太遥远了。也不见得是他设计得不好,不过就是离我们太遥远,不适合我们。
刚刚筱陆已经给我了第二稿,有些地方有所改进。今晚的任务是赶紧复习他给我的第二稿,以最快速度回复他,有时间把手机存下的图片发上来,让筱陆看看。
手机图片想办法传上来了。
这个客厅好喜欢,除了窗帘太沉重,其他色调和感觉都是哆妈喜欢的,虽然说明上写着“东南亚”风格,但西式沙发的搭配使东南亚风格没那么明确——我们俩可能就是不喜欢特别纯粹的风格。如果纯粹的中式风格会太沉重;太纯粹的东南亚风格会太妖冶,太纯粹的美式风格会让我们这个由纯种中国人组成的家庭住进去不自在…
我们喜欢“设计师的家”、“建筑师的家”,他们通常不会有特别纯粹的风格,常玩儿“混搭”。各种材质的混搭、各种风格的融合、各种文化的交流,细节丰富、很有看头;不人云亦云、不随波逐流、所以也不易过时。
这个沙发的质感我们很喜欢,餐厅的座椅如果布面是这种是不是既美观又耐脏
看中这个大理石壁龛,我们的客厅也有类似设计,可以参考一下,木质背景,壁龛里可以放设备或者书
这个是不是有点像玄关,不过格局还是挺像标配滴
左上角的红厕所很有趣,有些小心机。一楼餐厅旁边的客卫很小,但如果设计得像这般精致,会让人忽略掉它的小吧
修改后的第三稿效果图,两分钟前收到,新鲜得很~~~~~~~还没细看,先放上来吧,仍旧是餐厅、客厅和主卧。
风格变化不大,看得出设计师已经尽量在理解我们的意思了,可还对于“简单质朴但彰显格调”理解还是有偏差。
哆爸哆妈喜欢的风格是朴素简约中彰显气质。
轻装修、重装饰。因为哆妈曾经是个恋物癖,喜欢搜集各种物件儿,硬装风格如果太定型,今后哆妈买东西就多了很多限制,购物乐趣是要打折扣的呀。所以这个家应该是个中性、简单且有质感的窝,里面可以搭配多样的生活,这种生活由我们自己在岁月中慢慢打造——软装其实就是生活,硬装要为软装服务!)
~~~~~~~~~~~~~~~~各位看客,有什么意见和建议,通通通通砸过来吧,谢谢闹
LZ家房子很大
还好,在别墅里面不算大的了,坛子里豪宅太多鸟~~
刚看到一个“晒新家“,超爱啊~https://www.liba.com/reply_7305_7509514_1054167_1.htm
这也是个大客厅,中间这个砖墙即有装饰意义,又很实用,这个设计真不错。
混搭得够可以了 吊灯搜ORNAMETRICA
乱中有序的地下室,墙上的画有些小幽默
这一大面墙都是书柜,还是老木头的——大爱大爱大爱,这么长的木头,中间没个支撑神马的,承重能力真是了得哇~~~这是怎么做到的!
copy下“装饰控”的做法吧:书柜的木头是炭烧木,大概10厘米厚。 当初设计的时候,没想这么搞,那面墙本来是不刷颜色的。油漆工阴差阳错的把灰色乳胶漆刷了,看到这后,大爱,决定自己搭书架把后面的墙露出来。正常的书架都是有背板的,因此不能用。装修第一套房子的时候,用过炭烧木做台面,非常喜欢,觉得非常自然,后来就和木工商量自己搭。炭烧木浦东恒大市场里有,规格可以定,厚度一般不是问题,宽度通常50厘米是上线。价格通常在4000不到一个立方,所以加上手工费,这个书架的造价比北*的还要便宜而且全实木,呵呵。
虽然还是不知道是怎么支撑滴
目前为止,我对我家的设计风格,还是兴奋不起来
确实,每个人对于"格调"的理解都不太一样,坛子里有“格调”的作品并不鲜见:好几家法式、美式、中式的作品中,能看出些许“格调”。每种风格都有自己的格调,但是并不是每种都适合自己。
我们当初买这个别墅的并不是因为它能打扮得更花哨、更豪华,其实初衷很简单:就是因为房间能多一点(哆爸哆妈能有单独的工作间;宝宝有独立的房间;外地的父母来探望我们时,能不窝在沙发上睡觉……);储物空间能多一点;能和正在长大的小朋友有个院子嬉戏——这一切,想在市区实现,代价太大。
所以,豪华绝不是我们的初衷,生活才是。
感觉你家硬装应该是很简约的,甚至于“极简”,完全靠软装来表达。
看前面设计师的效果图,如果把那些带颜色和花样的硬装都去掉,是不是你想要的样子?
我后来就是完全无视家具摆设,只看硬装,是要好些。
你说的很对,我家硬装是一定不需要复杂的,只是我也有那么一点点点贪心:毕竟是请了设计师的,硬装设计需要“少而精” ,“少”相对容易,“精”则是在仅有的的几处硬装中,能够体现出我们一家三口的需求和特点,且有型。否则就我们自己设计好了呀,毕竟篱笆也逛了那么久,之前也装修过三居室,不是一点经验都木有。
也许是不是该这样想就比较容易释怀:设计师其实主要帮我做的是全屋的工程设计,那么大的房子,各种工程太复杂,自己来做吃力不讨好,不如请设设计师,事半功倍
唉,要细细品味每位客户的需求确实需要时间和思考。其实我们的设计师态度很好,而且设计经验应该是很不错的,可能是太忙了吧。
今晚研究图纸中的灯,设计师画的一堆灯被我挥起大刀砍掉好多——射灯射灯还是射灯,不仅费电,还很热。我现在的家基本射灯都不太开,再次装修,本着“实用”的原则,本来是不打算装太多射灯的,但要“有型”,也许还是免不了俗。
一个在飞利浦工作的朋友告诉我,其他灯都有uv,会伤皮肤,led不会。刚在论坛里找了一个强帖,https://www.liba.com/t_4_5725640_1.htm ,讲灯。我重点看了led部分,高亮如下部分:
1、灯带:软灯带的亮度不如灯管,有的珠数少的安装在顶上甚至没啥光,LED扁四线108珠暖白光,全铜芯。亮度和价格确实都还不错。(价格约30-40元/m)——说实话,对那灯带,没什么感觉。可设计师还是画了几个圈儿,尤其是主卧。待偶研究一下再说吧。
2、射灯:LED射灯就是用发光二极管作为光源的射灯。传统射灯多采用卤素灯,发光效率较低、比较耗电、被照射环境温度上升、使用寿命短。LED在发光原理、节能、环保的层面上都远远优于传统照明产品。而且LED发光的单向性形成了对射灯配光的完美支持。LED照明产品节电高达80%以上,几乎是免维护,不存在要经常更换部件的问题,约半年下来节省的费用就可以换回成本。绿色环保型的半导体电光源,光线柔和,光谱纯,有利于工人的视力保护及身体健康。(罗嗦一句:刚看到资料,皮肤科专家语录:“尤其是那些大功率的金属卤素灯,释放出的中长波紫外线和太阳光释放的紫外线一样都会损害皮肤。”“现在许多人家在装修过程中,都喜欢使用一些金属卤素灯来装饰自己的房子,有的甚至装在卧室中,虽然这些灯具明亮美观,但长时间照射,对人的影响可不小。”)
3、led价格:由于LED球泡在结构上要比卤素射灯复杂,所以即使在大规模生产的情况下,产品价格也会高于卤素灯。但随着越来越多的人认识和接受,以及规模生产的慢慢铺开,LED射灯的价格会很快达到人们可接受的水平。如果在购买的时候算上一笔节能帐,就会发现,即使是现在较高的价格,在使用一年的基础上,初始购买成本+1年电费也要低于传统卤素射灯。而LED球泡目前的使用寿命已经可以高达30000小时。
筒灯部分还没研究,不过总的看下来,led就是贵,比普通的要贵一两倍。不过如果真的能节电80%以上,那也值了。
弱电功课做起来也是一堆一堆的,我实在不懂这些,累死了
安防也算弱电的吧?你们家有做什么功课吗?
我完全没管这块,让LG负责,结果他就很豪爽得交给他们公司IT了···真是不操心的人啊
哈哈哈哈,这个风格和我家哆爸很像呀~
放弃日本产的东洋实木复合地板,改投瑞士卢森强化复合。
之前我家一直用的东洋实木复合,优点是:没有味道、质量也够过硬,没有什么起鼓啊、波浪板的现象(搜了下论坛,四合地板似乎有这样的问题),当初我家是10月搬进新家,11月就开地暖,次年4月关掉,烘了足足半年的时间,来我家的人没人说我家有异味,而且也没有变形什么的。
这次本来还想继续用,可它的缺点也一样明显:太脆弱。手机掉下去就能砸出一个坑。考虑到要搬进新家的还有一个两岁的调皮小男娃儿,这种伤不起的地板哆娘实在伺候不起,还是改投卢森吧——导购小姐拿超级硬的钢刷在上面一顿恶狠狠地擦——当时我和我的小伙伴们都惊呆了!
卢森应该是名副其实的进口货吧,至少我在网上搜,还没有人对这个有质疑,那就放心了。这板子比东洋还薄一些,传热快。颜色也是我喜欢的,很自然——哦,这个得要说一点,东洋的颜色都很普通,没什么特色,这个和日本人穿衣很相似——不花哨,但是质量足够过硬。
各有优缺点,看你需要什么了。
现在只有等待时机——什么时候卢森的价格能够再!给!力!一!点!
同时我们会将商家相关联系信息发送到您的微信,请注意查收