你这个断章取义搞得好玩儿了点儿吧。
我把原话全部给你截图了。
我已经清楚的讲明我只是打个比方，大概是如此，并不是绝对。
前面的内容是我这两个月总结的，之前的帖子关闭了，只是针对之前的帖子和最近在论坛上逛下来的感觉写了个总结。
很显然，我的内容太多，对于你这个偷偷利用上班时间来看帖的人，只能断章取义的看了~~
不怪你哈。
海选的确是很不厚道，只是在两个月前我没有经历过这么多事，并不觉得这是很不厚道的事情，在现在，我必须郑重的道个歉。
海选真是不厚道！！！真的！！！
但是把之前海选记录保留呢，是希望给大家一个参考意见，仅此而已。

另外你讲的几点
“1：最终效果应该和房子的可塑性有一定关系吧？”
这个我感觉吧房子的效果，还是跟一个好不好的设计师有关，烂的设计师纵然你是可塑性奇强的房子也能给你搞得一般，好的设计师纵然你是可塑性极低的房子他也能给你发挥极致。
我曾经看过日本一个设计师将一个只有20平的房子空间布局安排得无比紧凑合理还不拥挤，这房子绝对是一个可塑性极低的房子。

2：一个几乎没有发挥空间的空间，你能说谁做出来的效果“肯定”优于谁的？
我自然是没有资格说谁做出的效果肯定优于谁，但是人家那么高级的标榜自己是设计类的公司，又敢半包价格开得比别人高那么多，它们必然是必须要做得比别人低价格的好，不是吗？？

每个公司都有自己的定位，他们的定位就是如此，它们也是必定有信心自己优于其他公司，所以才敢收那么高的价格，他们面对的人群就是同等优质的人群。
我从来不敢说，价格越高做的东西越好，我只是觉得价格越高，就说明它们的定位就是在这个级别，必须要出那个级别的东西，这不是苛刻，这是对自己付出更大的金钱所要希望求得的更大的回报。
作为业主的角度，这又有什么错呢？
如果同等空间它这么高 的价格做出来的东西还不如价格比他低的别家公司。
这难道只让我们在心底默默的笑而不语，还不能吐槽两句了吗？
既然敢开出这个价格，就应该对得起这个价格。
对不起，还不让人说，这就恶心了不是。

第三点：就算被设计的是相同的空间，每个装修公司的设计师水平也有高低之分，同样的设计费，你能肯定“XX>XX>XX.....”？
我相信每家装修公司的设计师水平都有高低之分，我这个排序只是根据每家公司总体的设计水平分类。
当然这样的总体水平也就等同于价格层次。
众说周知，HG的价格肯定是比HH，蓝图，至纯乾龙要高的。高得还不少。
作为业主，肯定是觉得你既然敢报这么高的价格，就势必要拿出这么高价格东西。
当然如果某个高价位的公司做的还不如低价格的公司，这，是不是就可笑了点儿呢？

买东西都知道图物有所值，全世界人都卖水晶，唯独施华洛世奇最贵，我不是不容许你贵，那你就贵出个理由，贵出个品牌，贵出个物有所值，不就得了吗？谁还会计较你其实只是一个水晶呢。

对于HG，关于它们的后期施工我相信肯定还是优秀而出色的，包括他们里面的设计师，我肯定是有许多许多优秀的天赋异禀的超越一般人的。否则不会在业内这么多年还能居地中海的翘楚。

我写的这个前奏，或许只是一个个别的不好的例子，总体来说它们还是很好的。
比较倒霉的是，正好遇到了我，曝光了。
如果因为这个造成任何人不爽的感觉，我只能抱歉了。
真心对不起。

篱笆就是这样一个透明的地方，要混篱笆，就要做好被人360度审视的准备。
做不了360度接受考验，也可以转身做成传统公司，毁誉参半，不用继续伺候这些苛责的群众，倒也轻松了去。
与其在这里指责业主不懂体谅，不如从自己本身抓起。最大化的根除那些不好的刺。
知错能改善莫大焉。
2012年的1999设计费活动还是很给力的，做的案例也还是依然那么漂亮而有档次。值得称赞。

论坛上水帖太多，真伪难辨。
有些话当讲有些话不当讲，从前不知道，现在大概是明白了。


有人敬我，重我，懂我，理解我。
那是因为他君子坦荡荡。
有人怕我，恨我，怨我，讨厌我。
那是因为他小人常戚戚。

我只是笑笑。

让众人去表演，我且做看客。
来鼓掌，来喝彩，以后过闲云野鹤的生活。

哇。真的和我家的好像好像哦！
不过我的转角处比它这个大！！！！
并且我另一边台面下面还是打算做柜子的。
我隔开的外面只放一个冰箱，和一个层板的开放式柜子。
我洗衣机去卫生间了。微波炉和烤箱电饭煲到时候都放在右边的台子上啦。对啦，台子上面我不做柜子，直接做两个隔板，可能会放一个微波炉上去。

这张是厨房隔开的外面，中间看得出来是门套么？