设计装修公司选型
从第二次装修,我就觉得设计师很重要。
回顾历程,第一套是完全受限预算,也没有设计师专业意见,按自己的理解想像装的。第二套,请了当时篱笆排名第一的设计装修公司,现在已经不在这个平台了。设计费装修半包的费用当年来说是挺贵的,但效果也是对得起这投入了,入住10年来,无论是风格,还是装修质量,都还看的过去。所以第三套,依旧上了LIBA平台,不过排名靠前的公司已经换过一茬了,现在刷榜什么的很多,心里还是有点惴惴不安的。
看了些案例,从LIBA上选了三家,两家排名前五内的,其中就有境远,还有一家排名中等的~按惯例约了上门测量竞标了~
说一下为什么选了境远呢~
在头次上门测量阶段,排名中等的那家给我的感觉很不错。上门前我都发给三家设计需求了,这家上门很早,带了2个助理,量的也仔细,跟我聊了很多需求,确认我发给你的一些需求的细节,一看就是做过功课的。另一家来的晚,KAKAKA一个人默默量完了,快走时我才知道他不是排名中等的那家的助理,而是另一家的设计师
,过程中完全无交流,我也好尴尬。境远来的也是设计师带了一个助理,量的比较快,简单交流了一下看法,没有深聊。所以当时我的心里的心里是偏向排名中等的那家的。
到了出方案的阶段,排名中等那家也是效率最高的,先约了我看图,方案也有中规中矩的和比较前卫的,不管哪种,都比较能落地,没有那种很花里胡哨的东西,由于我的设计需求讲的很详细,方案中大的部分都有涉及,所以也没有特别惊艳的感觉。然后他们也介绍了他们的施工队,特长是木工。然后强调了他们的服务很是很细致的,这些都蛮打动我的。
另一家是最晚给我看方案的,方案倒是挺不同的,但在我家看来,有些变动完全没有考虑生活实际,就是为了有变化而变化,比如在唯一的南阳台上做储藏室呀,墙的移动卡在窗中间啦之类的,而且很多我提的需求细节,并没有在方案中体现出来。他们的施工方面强调的是性价比,得知了我还找了境远报价后,他们很有信心的说,价格上他们有优势。
境远的方案说实话也没有特别惊艳的感觉,可能是我家房子的承重墙太多了,但是,在过方案的时候,设计师对细节的讲解,完全按我的生活需求展开,对于我没想完全的一些细节上要规避的事情也做了提醒,从方案规划上与第一家半斤八量,但设计细节上略胜出第一家,最后取得我决定性选择的,是因为在讲方案后,设计师还介绍了他们的施工队的施工标准,给我做了PPT演示,我问的问题,基本都有官方的说法。让我觉得这个公司管理上应该相对比较规范。鉴于这些综合考虑,我就很快速的做了选择。
事后强调性价比那家回访我,为何没选他们家,我说是因为设计方案的细节太少,太粗糙。他说没想到我这么快就做选择了,一般头一次看方案都不会讲的太详细,因为他碰到太多客户来骗设计方案的,设计了半天,最后带着方案找了别家便宜的设计师,甚至直接找装修队施工了,他说他还没给我展开细节展示呢
只能说他判断错了客户类型。我还挺注意知识产权的,设计师方案给的是脑力价值,现在的行业模式都是免费做方案的,确实没什么保障,我也能理解,但只能说没缘分了~