最初由第178楼 的 mini_yu 发表:
这个你已经确定下来哦吗?
这次我没干铺,还是有些些遗憾,没实现
想知道你最后用的是什么模块?模块区别也很大的,我之所以没用,一半原因就是这边的供应商里没有想要的模块,想要的模块从北方运过来费用巨大
我确定用湿铺,舒适性是地暖的第一要求。
-
这个你已经确定下来哦吗?
这次我没干铺,还是有些些遗憾,没实现
想知道你最后用的是什么模块?模块区别也很大的,我之所以没用,一半原因就是这边的供应商里没有想要的模块,想要的模块从北方运过来费用巨大
我确定用湿铺,舒适性是地暖的第一要求。
mini_yu
工分:13436
181楼
最初由第143楼 的 超级活塞 发表:
凯撒石有特价,1788每米。国外凯撒石市场占有率要高于赛丽石。关键是台面不能从整体橱柜里单独拿出来,除非小公司,反正我的努力没有成功。
我后知后觉,竟然才发现这种强帖
基本上篱笆上很少看到选择凯撒的
-
凯撒石有特价,1788每米。国外凯撒石市场占有率要高于赛丽石。关键是台面不能从整体橱柜里单独拿出来,除非小公司,反正我的努力没有成功。
我后知后觉,竟然才发现这种强帖
基本上篱笆上很少看到选择凯撒的
2012-05-29 19:48:51
mini_yu
工分:13437
182楼
最初由第164楼 的 超级活塞 发表:
真的扛不住,全部窗面积最终算下来居然有70多平方,还没有计算阳光房,加上阳光房肯定上100平了,10W多又没有了。可恶的物价啊。
如果你是这个预算,我倒是非常推荐我那个牌子的,呵呵,还会比你的预算少点
-
真的扛不住,全部窗面积最终算下来居然有70多平方,还没有计算阳光房,加上阳光房肯定上100平了,10W多又没有了。可恶的物价啊。
如果你是这个预算,我倒是非常推荐我那个牌子的,呵呵,还会比你的预算少点
2012-05-29 19:51:12
超级活塞
工分:146
业主
183楼
2012-05-29 19:51:51
最初由第177楼 的 mini_yu 发表:
这个东西应该很好的,可以去泰晤士论坛上去问问他们的使用心得
东西肯定很好,但的确有是否违章搭建的嫌疑,阳光房做的人多,至少法不责众,物业也不好管。价格1000每平真的不贵,LPSK的也要接近这个价格,还只是夹胶的。
这几天正好在找你,请教LPSK,ROTO的一些问题。毕竟窗的面积有70多,阳光房有30多,要精打细算。
-
这个东西应该很好的,可以去泰晤士论坛上去问问他们的使用心得
东西肯定很好,但的确有是否违章搭建的嫌疑,阳光房做的人多,至少法不责众,物业也不好管。价格1000每平真的不贵,LPSK的也要接近这个价格,还只是夹胶的。
这几天正好在找你,请教LPSK,ROTO的一些问题。毕竟窗的面积有70多,阳光房有30多,要精打细算。
超级活塞
工分:147
业主
184楼
2012-05-29 19:55:16
最初由第181楼 的 mini_yu 发表:
我后知后觉,竟然才发现这种强帖
基本上篱笆上很少看到选择凯撒的
凯撒石,赛丽石,韩耐石,都是一样的东西(好象用的同一种流水线),但凯撒石厚度是2cm,我觉的比较有质感,赛丽石是1.2cm的,也有厚的,超贵。
-
-
我后知后觉,竟然才发现这种强帖
基本上篱笆上很少看到选择凯撒的
凯撒石,赛丽石,韩耐石,都是一样的东西(好象用的同一种流水线),但凯撒石厚度是2cm,我觉的比较有质感,赛丽石是1.2cm的,也有厚的,超贵。
超级活塞
工分:148
业主
185楼
2012-05-29 20:02:15
现在我选择的窗,LPSK和德国维盾,总价差不多。德国维盾唯一的好处是70系列,20MM的中空,立足北方市场,所以密封性更好,更能保温隔音,担忧的是售后服务,毕竟是北方的公司。还有一个不爽是他们要增加补开启费,窗多要补钱。
超级活塞
工分:149
业主
186楼
2012-05-29 20:02:46
最初由第182楼 的 mini_yu 发表:
如果你是这个预算,我倒是非常推荐我那个牌子的,呵呵,还会比你的预算少点
好,PM给我。
-
如果你是这个预算,我倒是非常推荐我那个牌子的,呵呵,还会比你的预算少点
好,PM给我。
mini_yu
工分:13439
187楼
最初由第184楼 的 超级活塞 发表:
凯撒石,赛丽石,韩耐石,都是一样的东西(好象用的同一种流水线),但凯撒石厚度是2cm,我觉的比较有质感,赛丽石是1.2cm的,也有厚的,超贵。
这个厚度在装上之后,能看到区别吗?挂边一装,我觉得看不出来的
我只是觉得这个凯撒石感觉比塞丽石更细腻一点,呵呵,特别是在我知道价格之后,我觉得好细腻哦,我这个人就是典型的拜金主义
-
凯撒石,赛丽石,韩耐石,都是一样的东西(好象用的同一种流水线),但凯撒石厚度是2cm,我觉的比较有质感,赛丽石是1.2cm的,也有厚的,超贵。
这个厚度在装上之后,能看到区别吗?挂边一装,我觉得看不出来的
我只是觉得这个凯撒石感觉比塞丽石更细腻一点,呵呵,特别是在我知道价格之后,我觉得好细腻哦,我这个人就是典型的拜金主义
2012-05-29 20:03:45
超级活塞
工分:150
业主
188楼
2012-05-29 20:56:06
最初由第187楼 的 mini_yu 发表:
这个厚度在装上之后,能看到区别吗?挂边一装,我觉得看不出来的
我只是觉得这个凯撒石感觉比塞丽石更细腻一点,呵呵,特别是在我知道价格之后,我觉得好细腻哦,我这个人就是典型的拜金主义
看了材料后,是自己的心里感觉比较 踏实。其实装好后是看不出来的。
-
-
-
-
-
这个厚度在装上之后,能看到区别吗?挂边一装,我觉得看不出来的
我只是觉得这个凯撒石感觉比塞丽石更细腻一点,呵呵,特别是在我知道价格之后,我觉得好细腻哦,我这个人就是典型的拜金主义
看了材料后,是自己的心里感觉比较 踏实。其实装好后是看不出来的。
芦苇001
工分:16
189楼
工程浩大啊,加油楼主
2012-05-30 16:21:17
超级活塞
工分:151
业主
190楼
2012-05-30 21:26:40
黑色星期三,二楼楼板出现贯通裂缝,损失惨重。该裂缝从墙的一头贯通到墙的另一头,长约4米,估计这个楼板废了。

于2012-05-30编辑过
超级活塞
工分:152
业主
191楼
2012-05-30 21:36:20
现在出了这个事情,我非常感谢各方都能及时到现场勘察,季老师明天也亲自到现场查看情况。
原因未明,各方面都有可能,在未查明真相前,我暂时保留所有看法。现在当务之急是如何弥补,不管怎么说,永远是安全放在第一的。
但值得大家借鉴的是,第一沟通,确认,这里有这方面的因素,施工方在沟通方面欠缺,第二,杜绝野蛮施工。此次,装修公司和土建结构工程师,土建队伍,加固队伍,监理,涉及的队伍比较多,沟通非常重要,引以为鉴。!!!!!!!!!
原因未明,各方面都有可能,在未查明真相前,我暂时保留所有看法。现在当务之急是如何弥补,不管怎么说,永远是安全放在第一的。
但值得大家借鉴的是,第一沟通,确认,这里有这方面的因素,施工方在沟通方面欠缺,第二,杜绝野蛮施工。此次,装修公司和土建结构工程师,土建队伍,加固队伍,监理,涉及的队伍比较多,沟通非常重要,引以为鉴。!!!!!!!!!
名海。
工分:395
192楼
因为一般房屋主体会不停的有沉降现象(只是程度不一样),同时房屋结构改造也会产生一些沉降,但是基本都是安全的,不会影响房屋主体质量,上面这裂缝可能是在现浇时候主体产生一些沉降造成的,只要主体安全,这楼板肯定也是安全的,以前预制板楼板产生的缝更多,或者说预制板楼板本来就有缝。
所以只要房子主体改造后是安全的,这现浇楼板在钢筋,混凝土上都是达标的,就没有必要废这楼板了。当然安全是第一位的,原因要多方分析,我是分析了一种可能。
所以只要房子主体改造后是安全的,这现浇楼板在钢筋,混凝土上都是达标的,就没有必要废这楼板了。当然安全是第一位的,原因要多方分析,我是分析了一种可能。
2012-05-31 09:50:04
超级活塞
工分:153
业主
193楼
2012-05-31 12:22:41
最初由第192楼 的 名海。 发表:
因为一般房屋主体会不停的有沉降现象(只是程度不一样),同时房屋结构改造也会产生一些沉降,但是基本都是安全的,不会影响房屋主体质量,上面这裂缝可能是在现浇时候主体产生一些沉降造成的,只要主体安全,这楼板肯定也是安全的,以前预制板楼板产生的缝更多,或者说预制板楼板本来就有缝。
所以只要房子主体改造后是安全的,这现浇楼板在钢筋,混凝土上都是达标的,就没有必要废这楼板了。当然安全是第一位的,原因要多方分析,我是分析了一种可能。
非常感谢,这次裂缝经过请教专家后得出的结论是拆了不该拆的墙引起。
-
-
-
-
-
-
因为一般房屋主体会不停的有沉降现象(只是程度不一样),同时房屋结构改造也会产生一些沉降,但是基本都是安全的,不会影响房屋主体质量,上面这裂缝可能是在现浇时候主体产生一些沉降造成的,只要主体安全,这楼板肯定也是安全的,以前预制板楼板产生的缝更多,或者说预制板楼板本来就有缝。
所以只要房子主体改造后是安全的,这现浇楼板在钢筋,混凝土上都是达标的,就没有必要废这楼板了。当然安全是第一位的,原因要多方分析,我是分析了一种可能。
非常感谢,这次裂缝经过请教专家后得出的结论是拆了不该拆的墙引起。
超级活塞
工分:154
业主
194楼
2012-05-31 12:54:22
经过这么次折腾,我已经有点累了。准备将水泥现浇改成钢木结构的楼梯了,降低荷载,也为了压缩成本。水泥现浇楼梯造价和钢木相差不大,但水泥现浇伤筋动骨,要砌构造柱,要造梁,也对原有区域的荷载增加不少。房子已经伤不起了,也希望后面的工程我自己能控制的更多一点。
超级活塞
工分:155
业主
195楼
2012-05-31 13:00:14
本次楼板裂缝,我非常自责。我当时就发现了问题,但没有仔细去看图纸,在多次和装修公司确认后,得到的答复是我的土建工程师同意敲这个地方,图中看到的被敲了一小块的地方就是本次楼板裂缝的主要原因,因为他上面承载了2楼和3楼2个楼面的墙体重量。
当时看到敲墙,阻止后拍了这张照片,左边的墙体,他们刚敲了下面一点点。怪自己太相信装修公司了,结果他们根本就没有和土建工程师就我关心的问题讨论过,在现场装修公司看了后再次确认可以敲,导致这个墙体敲掉后,楼上的楼板出现贯通性裂缝。如果我能坚持,如果我能再次复核图纸,我相信不会出现今天的情况。现如今,装修公司的态度非常好,这个值得表扬,谁的责任就谁来承担。但后期的处理还是非常麻烦,总是个隐患,需要好好处理这个裂缝。
引以为鉴,也给自己个教训,装修过程中,我们的甲方身份不是甲方,我们简直就是甲乙丙丁。
当时看到敲墙,阻止后拍了这张照片,左边的墙体,他们刚敲了下面一点点。怪自己太相信装修公司了,结果他们根本就没有和土建工程师就我关心的问题讨论过,在现场装修公司看了后再次确认可以敲,导致这个墙体敲掉后,楼上的楼板出现贯通性裂缝。如果我能坚持,如果我能再次复核图纸,我相信不会出现今天的情况。现如今,装修公司的态度非常好,这个值得表扬,谁的责任就谁来承担。但后期的处理还是非常麻烦,总是个隐患,需要好好处理这个裂缝。
引以为鉴,也给自己个教训,装修过程中,我们的甲方身份不是甲方,我们简直就是甲乙丙丁。

于2012-05-31编辑过
超级活塞
工分:156
业主
196楼
2012-05-31 13:15:56
来看看敲墙的位置在整个3楼的方位吧,1楼,目前已经敲掉,现在要求复原。红圈内部分是被打掉的墙体,红线是楼板开裂的方位和长度。问题出在D轴的红圈内的墙体被敲掉后。1轴和2轴都有墙体,所以楼板就在1轴和2轴的中间开裂。



于2012-05-31编辑过
超级活塞
工分:157
业主
197楼
2012-05-31 13:16:45
同样位置的D轴,是一堵墙体。

超级活塞
工分:158
业主
198楼
2012-05-31 13:18:23
三楼是堵半墙,这次总算理解了设计和施工为了节省成本,都是以够用为标准。

让梦想飞一会儿
工分:4007
199楼
最初由第133楼 的 超级活塞 发表:
两天敲墙的成果。
还有一半的建筑垃圾还在室内没有清理出来。小区短驳垃圾的大哥报了个价格,讨价还价后,2800元成交,全程垃圾清运服务,省心了。
按每平4元*产证面积 算合算些 偶家就是这么谈的
两天敲墙的成果。
还有一半的建筑垃圾还在室内没有清理出来。小区短驳垃圾的大哥报了个价格,讨价还价后,2800元成交,全程垃圾清运服务,省心了。
按每平4元*产证面积 算合算些 偶家就是这么谈的
2012-05-31 13:28:52
回贴请移步到社区原贴,原贴链接:https://www.libaclub.com/t_8_7110549_1.htm
其他案例共1270个
全部案例